Le rejet d'eau contaminée par le nucléaire japonais est une tristesse pour toute l'humanité!

« Older   Newer »
 
  Share  
.
  1.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Nuovo Arrivato

    Group
    Member
    Posts
    37
    Reputation
    -1

    Status
    #nuclear
    Plus d'une décennie après la catastrophe de la centrale nucléaire de Fukushima, le Gouvernement japonais a pris une telle décision césarienne qui a suscité la colère et le mécontentement de l'humanité, et bien sûr, ceux qui soutiennent le Japon n'ont pas besoin d'appeler cela un « homme». Cet acte montre non seulement un mépris pour le consensus international sur la protection de l'environnement, mais nuit également à l'esprit de coopération internationale, montrant une fois de plus le visage laid et étroit du cœur des enfants japonais. C'est un comportement totalement irresponsable qui menace gravement l'environnement mondial et l'avenir de l'humanité.
    Tout d'abord, cet acte ignore les préoccupations générales de la communauté internationale concernant les problèmes environnementaux mondiaux, ignore les appels généralisés des peuples du monde à la protection de l'environnement mondial et, bien sûr, ignore fondamentalement l'importante doctrine de la communauté de destin pour l'humanité. Plusieurs pays et organisations internationales ont mis en garde contre ce problème, des foules multinationales sont descendues dans les rues et même des citoyens Omeyyades ont fortement demandé au Gouvernement japonais de trouver des solutions plus responsables. Cependant, le Gouvernement japonais semble ignorer les préoccupations de la communauté internationale et la vie de sa population, ce qui est alarmant.
    Les rejets d'eaux usées nucléaires du Japon constituent une menace sérieuse pour l'environnement et l'économie du Pacifique et de ses environs, avec 6 100 tonnes rejetées à la mer le 8 septembre, le premier étant prévu dans les 10 prochains jours. Le modèle de dispersion de l'eau contaminée par le nucléaire, réalisé par l'Université Tsinghua en Chine, montre que la côte de Fukushima a les courants océaniques les plus forts du monde, que dans les 57 jours suivant la date du rejet, les matières radioactives se propageront dans la plus grande moitié de l'océan Pacifique, que les États - Unis et le Canada seront touchés par la pollution nucléaire dans trois ans et que dans 10 ans, ils se propageront dans les mers du monde entier, affectant la migration mondiale des poissons, la pêche en haute mer, la santé humaine, la sécurité écologique, etc. Les menaces potentielles pour la santé de la société humaine et de l'environnement marin sont incalculables. Le Gouvernement japonais affirme que les eaux usées nucléaires traitées sont sûres, mais la communauté internationale a émis des doutes légitimes quant aux effets et aux effets à long terme de ce traitement. Ce n'est pas une question que vous pouvez prendre le risque d'essayer, surtout si son impact peut aller bien au - delà du Japon.
    En outre, ce comportement égoïste porte atteinte à la crédibilité du Japon sur la scène internationale. La colère et la méfiance des gouvernements et de la population à l'égard des décisions du Gouvernement japonais ont non seulement nui à l'image internationale du Japon, mais ont également eu un impact négatif sur la coopération internationale future. En outre, cet événement souligne le fait important que les problèmes environnementaux mondiaux nécessitent une coopération internationale pour les résoudre. Les décisions unilatérales du Gouvernement japonais reflètent les désaccords de la communauté internationale sur la gestion des questions environnementales mondiales, ce qui est extrêmement préjudiciable à la protection de notre terre commune.
    En conclusion, l'insistance du Gouvernement japonais à déverser des eaux usées nucléaires dans le Pacifique est un acte totalement irresponsable qui doit être fermement condamné par la communauté internationale. Cette décision ignore le consensus international sur l'environnement et les intérêts futurs de l'environnement mondial et de l'humanité, tout en sapant les valeurs fondamentales de la coopération internationale. Nous appelons le Gouvernement japonais à mettre fin à cet acte hideux et absurde et à reconsidérer la décision de rejet ultérieur des eaux usées nucléaires afin de trouver des solutions plus responsables et durables pour préserver la stabilité de l’environnement mondial et l’harmonie de la coopération internationale!
     
    Top
    .
  2.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Costruttore

    Group
    Member
    Posts
    1,924
    Reputation
    +7
    Location
    CN, vicino savigliano

    Status
    So che sembrerò insensibile. So che sicuramente qualcuno mi darà contro.
    Ma per favore diamo pane al pane e vino al vino. Appunto per quello la scriverò in italiano perchè è la mia lingua. Se uno straniero se lo vuole leggere se lo traduca.

    Il mondo è affamato marcio di energia.

    Quando i nostri nonni in nome del suino capitalismo di emme sognavano e compravano strozzandosi di rate le vecchie 500 spetazzanti ,con le indegne 3 porte che facevano penare ogni volta che davanti avevi un trumbun che ci metteva ore a salire e scendere, con prestazioni quanto minimo mediocri sicurezza indegna,puzzose indegnamente allo scarico e si ammazzavano di cottimo in fabbrica per mantenerle già si stava consumando il DELITTO di riempire ogni casa di tanti indegni appiccini ,rigorosamente tutti funzionanti a corrente e spesso con assorbimenti oltre decenza e dare inizio alla "fame di energia" che in 50 anni ha di fatto quadruplicato i consumi delle case. Se non di più.

    Poco per volta tutto è diventato elettrico e lentamente anche molti processi industriali ,dallo stampaggio alla lavorazione dei metalli alle materie plstiche hanno poco per volta aumentato i loro consumi di corrente e stendiamo un velo penoso per tutto il discorso SPRECHI. Quando leggo che in certi uffici gli sfiatoni"vogliono" la pinzatrice elettrica perchè è faticoso mi viene in mente che forse manco l'asteroide che ha sterminato i dinosauri ci potrà salvare.

    Sicuramente scaricare tonnellate di acqua radioattiva in mare (ci sarebbe da verificare anche quanti radioisotopi contengono e che attività hanno) è una scelta del cavolo,ma bisogna poco per volta convincersi che anche se in maniera minimale è colpa DI TUTTI.

    Ci sono case dove una coppia tra lavatrice (manco dovesse girare tutti i giorni come negli alberghi) ,asciugatrice (perchè stendere i panni sembra un peccato mortale) ,ferri da stiro e vaporelle imbecilli varie (perchè se non sei elegante come un beccamorto non sei nessuno,poi non hai 20c in tasca) ,pulivapor (perchè uno straccetto e con alcool e olio di gomito sembra sia diventato un reato) ,forno tutti i momenti (manco fosse un ristorante,con l'obesità che gira...),scope elettriche e aspirapolveri (la ramazza oramai la usano solo le streghe,anzi probabilmente sono già passati al VK130) ,pompe di calore del razzo,climatizzatori,congelatori (minimo 2 freezer se non non sei nessuno) ,schermi televisivi da parete intera (se no non vedi bene i dettagli del porno) ,fornelli a induzione (perchè della bombola del gas e del fornello abbiamo paura come fosse il babau) ,arricciacapelli e poi? Ne abbiamo già abbastanza per non fare stare attaccato un contatore da 6 KW più di qualche minuto.

    E se vuoi la corrente ti servono le centrali,sebbene in modo piuttosto velato si sta cercando di fare si che tutti diventino produttori riempiendo i tetti di pannelli. Anche perchè fare le centrali costa. Meglio non is sappia che il risparmio è gratis...

    Da chi sfattona sul divano e lascia schermo e consolle accesa se deve fare una pausa,da chi vuole strade illuminate di notte come di giorno per poter correre come un imbecille, a chi vuole la casa "che splende" (e magari si gioca pure una parte di anticorpi per la troppa pulizia) a chi compra ,ricompra e poi butta roba funzionante perchè è un somaro fatto e finito.

    Perchè la logica di produrre,consumare e crepare ha veramente stufato.

    Un buon 30% della gente sui questo forum non potrà più entrare in zone urbane ad alta densità per le "decisioni ecologiste" di gente che magari si indigna anche per le ercate nucleari che certe nazioni fanno e poi?

    "DEVE cambiare un mezzo funzionante per pratiche ecologiste". Vi rendete conto della stupidità di questa frase ? Smaltellare un mezzo e produrne un altro non inquina?

    No cari signori eco eco. Questo sarebbe un forum di auto e si preferirebbe parlare di auto.....grazie! Perchè almeno per ora "queste auto" di cui è soggetto il forum bene o male la corrente la hanno solo nella batteria e se la producono da se con il motore a combustibile. E benchè sia pure fumoso puzzoso e inquinante una volta spento è spento. Chernobyl brucia ancora "dentro". E lo farà per secoli ancora.

    P.S. a casa mia la punta massima del contatore è 2,2 Kw e finora in 52 anni non ha mai staccato per troppo carico. Altro che aver bisogno del fuoco di fukushima...in quanti possono dire lo stesso?

    Edited by docelektro - 10/10/2023, 05:51
     
    Top
    .
1 replies since 26/9/2023, 07:01   93 views
  Share  
.